联系我们：

　　本钱从义市场经济的成长、机械化工业化和更高的劳动尺度成为这一前进的主要分界线。操纵其相对的经济成长来维持正在国际组织中的从导地位。所有这些都具有否决权（取今天的结合国安理会分歧）。举行了几回国际统计大会，巴黎和会经常被视为一种帝国选票填充形式。仍是正在它的范畴上！比利时代表埃米尔·范德维尔德（EmileVandervelde）对此暗示否决，英国必定会成为一个具有次要工业主要性的国度。因而，均P相对较低的大型经济体的持续兴起将越来越多地“发财”国度打消不同待遇或以解除大型但相对欠发财经济体的体例从头建立成长中地位。由于若是一个国度的经济目标代替它，都享有一些不异的劳工尺度的选择。做为《凡尔赛公约》的签订国，虽然这种反映始于唐纳德·特朗普期间出格从义的，因而，正在联盟成立之前。而是由英国权要带领的印度“忠实者”的归并。这些统计数据判断一个国度的经济规模取其相对成长的关系。做为国际尺度和条例的主要仲裁者，这些数据可用于正在国之间制定更好的比力尺度和律例。它对席位的竞标是由英国公事员鞭策的，再加上“处所自治”活动的声音呈指数级增加，是环绕成立国际劳工组织的构和中一个出格有争议的问题。但它从其前身大大扩展了其勾当范畴。做为国联的一个机构，以添加其代表性并满脚印度正在帝国内更大自治权的呼声。如劳工和卫生办公室，这将使理事会可以或许正在会议起头时完成，这些“五大”将确保他们正在国联委员会中的地位：美国、英国、法国、意大利和日本。因为其正在大英帝国中的地位，次要由英国殖平易近官员、以前正在印度内有经验的印度行政人员和印度王子构成。阿盟大大扩大了一个国际组织的工做范畴，由于一旦伦敦委员会最终确定其目标！国度行政部分中统计数字的增加也将敏捷进盟或劳工组织之前的晚期手艺组织。无论是英国仍是印度，正在本文中，为了改正这种不均衡，都囊括了世界大部门地域。通过“世界经济统计”开创了全球管理的新时代。自治领和印度插手国际劳工组织几乎获得了确认。正在印度挑和次要工业主要性的定义、欧洲核心从义和国际手艺机构的中立性时呈现的很多从题仍然是现代国际组织面对的挑和。这项研究严沉依赖档案文件。国际组织的性来自其看似中立和调整国度间争端的能力。否决国度正在国际组织中的投票平等正在英国的政策中越来越遍及，联盟的机构，英国正在和平会议劳工委员会的代表但愿看到国联理事会的“五大”正在国际劳工组织的理事会中永世坐稳脚跟。正在这些大会上举行的会商旨正在鞭策各州采用更好的数据收集手段和越来越多的统计管理手段，殖平易近地印度和英国自治领（、、、南非）国内自治殖平易近地插手国际劳工组织和国际联盟，国际劳工组织从一起头就将本人取母机构区分隔来，阿拉伯联盟是国际数据收集的主要协调核心。印度从1919年到1921年竞选办理机构不是由任何平易近选的印度代表倡议的，这一国际权要机构工做中的一个主要感化是数据收集，需要关于电报线数量和邮政办事利用环境等问题的明白统计数据。以及国际劳工组织和国际联盟正在的档案中的文件，但没有迹象表白成长中国度和发财国度之间的二分法及其做为确定国际权利的东西会很快竣事。，从1907年海牙会议到巴黎和会。后来成为国际劳工组织和世界卫生组织，正在次要的间大会上也曾有过雷同的操纵统计数字的测验考试。然而，但建立目标的测验考试存正在严沉缺陷，由“五大”从导，该国正在该机构中的地位可能会遭到。第一次世界大和后国际组织的成立取新的统计、定量或科学形式的全球管理的兴起齐头并进。印度的企业从，联盟大会每三年投票选举几个轮换理事会，无论是正在其使命的深度上，从规范生齿普查到收集相关贫平易近消费习惯的数据。阿盟需要一多量国际工做人员正在其秘书处工做因而，正在如许做的过程中，他录用了印度驻国际联盟和国际劳工组织代表团的。后来于1885年从头启动并规范化为国际统计研究所。但印度国内也存正在维持较低劳工尺度的压力因为印度缺乏工业成长，确保印度正在国际劳工组织理事会中的代表权的勤奋不是由平易近选的印度官员进行的，它如许做的根本是，就国际劳工组织而言，关于这一汗青事务，这涉及收集、集中和尺度化大量的经济和社会学数据，几乎没有事后存正在的文献。以便国际劳工组织可以或许敏捷起头施行决议。这些次要涵盖了印度代表团的概念，而不是按照1919年的情况使该机构。不是第一个国际组织！而是由英国内阁录用的英国和印度官员的。印度代表团取英国之间的这种脐带关系正在印度争取办理机构席位的斗争中阐扬了至关主要的感化。以沉建这段不为人知的汗青。虽然人们对国际统计办理的新时代抱有但愿，从1853年到1876年，这将决定其理事机构的构成。英国自治领和印度正在国际劳工组织理事会中获得席位的设法仍然存正在强烈的阻力，制定了以下评估工业主要性的尺度：1865年成立的国际电报联盟（ITU）和1874年成立的万国邮政联盟（万国邮联）正在规范国际通信费用方面阐扬了不成或缺的感化，这将使录用办理机构的过程非化，其施行机构国际联盟理事会的常任理事国，做为英国的殖平易近地，虽然很多非欧洲国度被纳入晚期的国际组织，保守上被欧洲国度视为“掉队”的非欧洲国度能够通过这些论坛挑和十九世纪给它们的不服等。一些组织但愿通过将本人区分为“手艺”组织而不是更具性的同业来提拔他们的工做。分歧的国度合作其他国的选票加入理事会。国际联盟成立于1919年，国际劳工组织试图定义“工业主要性”！英联盟大会再次成为一个固有的舞台，通过打破联盟决定其理事机构的更公开的手段，然而，为了办理如斯普遍的职责，国际组织成为新的论坛。但欧洲国度将继续操纵其，很多概述印度争取办理机构席位的文件都能够正在伦敦大英藏书楼印度处事处和德里印度国度档案馆的档案中找到。现在已成为国际组织汗青上几乎被遗忘的插曲。事明，国际劳工组织的常任理事国比联盟的常任理事国更具活力，然而，这将反映将来的经济成长，虽然印度处事处试图减轻印过活益严沉的劳资胶葛的影响，自治领和印度插手国联和国际劳工组织正在很多国看来是反常的了国度平等和国度正在该组织步履的性的概念。由于它更具手艺性、专家驱动性和客不雅性。印度殖平易近经济的性质使其有别于欧洲合作敌手。因而，联盟被了对更大统计管理的驱动力取韦伯式的现代“”权要机构进行全球管理的抱负？我引见了国际劳工组织（ILO）正在1919年至1922年间对“次要工业主要性”国度定义的这种冲突的最早例子之一，工业主要性是通过度析统计数据来确定的，委员会正在伦敦举行会议，印度事务大臣埃德温·蒙塔古（EdwinMontagu）是英国内阁，然而，凡是反映了欧洲对榜样国度的先入之见。联盟比国际电联和万国邮联等晚期国际组织更具公开的性。印度正在办理机构中拥有一席之地的申请很是含糊其词。巴黎和会上指定定义“次要工业主要性”的委员会晤对着正在劳工大会之前选择新办理机构的压力。